Jan Ullrich en 2007
© AFP
Trois jours après Alberto Contador, le Tribunal arbitral du sport (TAS) a reconnu une infraction de dopage de la part de l'Allemand Jan Ullrich. Si la suspension de deux ans n'a aucune incidence en raison de la retraite du coureur, en revanche, cette décision signifie que les résultats du coureur obtenus après mai 2005 sont purement annulés. Ullrich qui a mis fin à sa carrière en novembre 2007, voit ainsi sa troisième place sur le Tour de France 2005 annulée.
Cette décision du TAS fait suite à l'appel déposé par l'Union Cycliste Internationale (UCI). L'instance juridique du sport international "a conclu que Jan Ullrich avait commis une infraction de dopage", et indique donc que "Jan Ullrich est suspendu pour une durée de deux ans avec effet rétroactif au 22 août 2011", ce qui n'aura qu'une valeur symbolique. En revanche, "tous les résultats obtenus par l'athlète à partir du 1er mai 2005 jusqu'à sa retraite sont annulés", indique le communiqué du TAS. "La formation arbitrale est arrivée à la conclusion que Jan Ullrich avait été impliqué au moins dans des actes de dopage sanguins en violation de l'article 15.2 du règlement antidopage de l'UCI", précise l'instance.
Thomas Bach (président du Comité olympique allemand): "Le DOSB salue le fait que la situation est désormais claire. Le verdict du TAS est clair. C'est dommage que Jan Ullrich n'ai pas saisi avant l'opportuinité d'apporter ses propres éclaircissements. Nous espérons aussi, dans son propre intérêt, qu'il soit désormais raisonnable et s'explique".
Cette condamnation intervient dans le cadre de l'affaire Puerto, qui jusqu'alors, n'avait pas atteint le vainqueur du Tour de France en 1997. Aujourd'hui âgé de 38 ans, Ullrich subit le même sort que d'autres protagonistes de l'affaire Puerto aux premiers rangs desquels on retrouvait l'Espagnol Alejandro Valverde ou l'Italien Ivan Basso. C'est au cours d'une opération de police menée au printemps 2006, que des poches contenant le sang d'Ullrich avaient été retrouvées. Elles avaient été saisies dans le bureau du Dr Eufemiano Fuentes, acteur clé d'un réseau de dopage sanguin.
De zou4t, le 09/02/2012 - 14:19.
Je ne vais certainement pas
Je ne vais certainement pas pleurer sur son sort, ni sur tous ceux qui se font prendre, mais y a, outre le délai étonnant, un truc qui me dérange un peu.
Faudra quand même un jour que les autorités sportives, le TAS, les organismes de lutte contre le dopage, les organisateurs d'évènements et les média accordent un jour leurs violons.
Dans le cyclisme notamment, il y a quelques absurdités qui seraient bon de gommer un jour : Depuis 10 ans, on multiplie les contrôles et les contraintes sur les coureurs avec une intensité qu'on ne voit dans aucun autre sport... Les sanctions sont de plus en plus lourdes montrant l'image d'un sport qui se veut plus humain (en apparence du moins).
Ca c'est très bien, on ne peut que s'en féliciter. Mais de l'autre coté, on a des grands tours (notamment les 2-3 derniers tour de france et les derniers Giros, sans parler du col de l'angliru sur la Vuelta) parmi les plus difficiles et exigeant jamais vu jusqu'alors.
C'est assez étrange de voir que d'un coté, on a une volonté de nettoyer de cyclisme et d’arrêter ce phénomène de mobylette sur pattes, et de l'autre on trace des parcours d'une difficulté telle, qu'on se dit qu'au rythme ou ça va, les cyclistes devront se doper non pas pour gagner en performance, mais juste pour espérer arriver en vie sur la ligne.
Phénomène relié par les médias où on peut lire et entendre tout un tas de reproches sur le coureur qui n'a pas eu le panache d'attaquer au bout du 3 ième col alors qu'il n'en reste que 4 hors catégories dans la journée (quel manque d'ambition en effet...).
Le dernier maillon de cette chaine, et bien...c'est nous, spectateur et fan de ces grandes courses. Il faut pas se cacher qu'on préfère tous voir un Tour ultra montagneux avec des cols de légende qui s'enchainent les uns les autres qu'une course moins exigeante et plus fade.
Bref, lutter contre le dopage, punir les coureurs c'est bien, encore faut-il que tout le monde (spectateurs compris) tirions dans le même sens !